Консультації з правових питань
Отримання консультації з правових питань адвокатом Желевським В.М. відбувається в м. Борисполі по вул. Київський шлях, 10 оф.15 у форматі безпосередньої взаємодії, тобто очно (при зустрічі в офісі), або ж у форматі телефонного чи відеозв’язку. Самій консультації може передувати вивчення адвокатом суті спірного питання чи дослідження обставин на предмет їх послідуючої правової оцінки. Для цього засобами зв’язку (електронна пошта, вайбер, телеграм і т.і.) можливо надіслати документи, що потребують правового аналізу. У випадку, якщо консультація планується з приводу судового спору, що розглядається судом, або який останнім вирішено з прийняттям рішення, яке Ви маєте намір оскаржити, то надіслання матеріалів справи буде запорукою предметного та грунтовного з’ясування суті можливих перспектив. Таким чином адвокат матиме можливість врахувати всі істотні компоненти, що вплинули на утворення проблемної ситуації та визначитись із можливими шляхами її розв’язання. Тобто спочатку потрібно визначитись з характером спірних правовідносин, для чого і є необхідним зосередитись на всіх істотних обставинах (та документах, які своїм змістом їх відповідно підтверджують). Сукупність цих обставин і підлягає юридичному тлумаченню, що в свою чергу дозволить визначитись із способами і засобами вирішення проблеми. Для оцінки перспектив судового вирішення спірного питання необхідно дослідити судову практику, що склалась (і доречі часто змінюється) у певній категорії справ. Можливо для пересічної людини такий підхід здасться занадто обтяжливим, навіть зайвим, проте учасники довготривалих судових спорів, сподіваюсь, розуміють, про що йдеться. Неякісна підготовка на початковій стадії призводить до невірного уявлення про суть проблеми, що в свою чергу – до невиправданих сподівань, чи до відсутності таких за умов для їх наявності. Складанню юридичних документів, чи прийняттю на себе адвокатом обов’язків з представництва інтересів має передувати консультація. По – перше, це дасть змогу усвідомити рівень проблеми, що в свою чергу – визначитись з необхідними способами і засобами її вирішення, по – друге дізнатись про фах можливого для себе помічника, а головне – з’ясувати, чи можна йому довіряти, адже після тривалого потоку юридичних формулювань, за яким пересічна свідомість як правило не встигає слідкувати, виникає підсвідоме відчуття, яке спонукає або встати і піти, або погодитись і залишитись. Навіть якщо клієнт погоджується із всіма умовами співпраці, я пропоную порадитись ще принаймні з одним фахівцем. З тим, щоб відчути різницю в підході і зробити усвідомлений вибір. Зайвим це не буде. Клієнт має ставитись до своєї проблеми так само серйозно, як цього очікує від фахівця. Він має розуміти все, від чого залежить успіх і перспектива. Завданням адвоката є пояснити йому суть їх складових. Радість перемоги має належати не адвокату а клієнту.